上海钓鱼执法案例分析-上海钓鱼执法案宣判

今天给各位分享上海钓鱼执法案例分析的知识，其中也会对上海钓鱼执法案宣判进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

分析说明该案例中有哪些方面的行政监督

行政程序合法性监督 行政程序合法性监督是对行政机关是否依照程序正确处理事务，是否存在滥用职权，违反法定程序等情况的监督。这方面的监督主要由监察部门和法院等机构进行。

法律分析：行政机关的监督、权力机关的监督、社会监督、执政党的监督、司法机关的监督。

行政监督的原则主要表现在如下几个方面：依法原则：国家制定的各种法律、法令和规章制度，既是国家行政机关及其工作人员的行为准则，也是实施监督所须遵循的原则。

分析：多重审批、多重执法问题的发生主要原因是行政权划分不科学，行政部门作出抽象行政行为时沟通不够，从而给有关部门带来具体行政行为执行中的冲突。

法律分析：行政内部监督包括：一般监督。即上、下级之间的相互监督、职能部门和主管业务部门的监督。专门监督。即主要指行政监察和审计监督。

内部专门监督，主要是指政府专设的监督机构实施的行政监督以及各类专业性行政监督，包括：行政监察、审计监督、物价监督和质量监督等专业性行政监督。

钓鱼执法是否构成犯罪

1、钓鱼执法不一定构成犯罪，但是属于违法行为。我国法律明确的禁止行政人员钓鱼执法。从这一方面也可以看出行政人员钓鱼执法是有违道德的。并且我国从行政收费和罚款等方面，制止了钓鱼执法的发生。

2、钓鱼执法情节严重的话可能构成犯罪，可能会涉嫌滥用职权罪。

3、钓鱼执法是否构成犯罪1钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法指的是当事人原本并没有违法的意图，但是经过执法人员的诱导使当事人主动违法。

4、法律分析：钓鱼执法是不合法的。我国法律规定，执法人员严禁钓鱼执法，所以钓鱼执法是不合法的，这是对公民权利的侵害，不仅违背了道德，会给社会带来一定的负面印象，动摇人们对法律的信任，而且还损坏了国家执法部门的形象。

5、钓鱼执法涉嫌刑讯逼供罪、暴力取证罪，法律规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

6、从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。

钓鱼执法

钓鱼执法，英美叫执法圈套（entrapment），这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动。

钓鱼执法是指在法理上，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动；在行政执法上，与刑事侦查中的“诱惑侦查”，或者叫“诱惑取证”类似。

钓鱼执法的定义： 钓鱼执法，英美叫执法圈套(entrapment)，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。

钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现；行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正，不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据。

如何看待钓鱼执法事件

1、行政执法中的“钓鱼执法”，应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”，即在掌握一定证据的同时，为了抓获已知犯罪嫌疑人，而通过“诱惑”方式，以利引之，使其落网。

2、尊重对方的人格，肆意践踏他人人格尊严的事情，必将接受法律的制裁，在这次的事件中，涉案人员涉嫌钓鱼执法对这名司机的心灵造成了极大的伤害，必须要依法作出相关赔偿。

3、钓鱼事件是执法者利用助人为乐的美德诱使行为人违法从而进行惩罚的方法，对此我有以下看法：第一：这种现象确实存在，但不是社会的主流，虽然只是局部现象，但是，影响了政府形象，造成了恶劣的影响。

材料一:“钓鱼执法”影响政府有关部门的形象。2010年9月上旬,上海一位...

不合法。从法理上分析，当事人原本没有违法意图。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。

上海市政府再次强调，将按法定程序处理“钓鱼执法”事件，以事实为依据、法律为准绳，实事求是地按法定程序处理这一事件。今后绝对不能够再发生这种钓鱼执法事件。目前，市公安部门成立了打击钓鱼执法的专案组，开始着手调查。

所以，在以后的执法过程中，钓鱼执法被禁止是十分有必要的。一是钓鱼执法不具备基本的违法处罚条件，也就是主观违法意图。

而这种“执法钓鱼”撕裂了社会成员间朴素的情感，败坏了公德，今后那些真的生病、临产的路人可能再也得不到帮助。

”(武伯纶、张文立《秦始皇帝陵》，上海人民出版社1990年3月)那么，这个传说故事究竟可信不可信？ 在中国这个历史上不甚看重科技的国度内，假若在2200多年前就能制造出会飞的金雁，这在中国科技史乃世界科技史上都是一个罕见的奇迹。

上海城市交通行政执法被爆“钓鱼执法”的真相?

1、上海钓鱼中执法全国出名，它们不光对机动车钓鱼执法，连行人都不放过，尤其是对于外地游客看到有机会一定会下手。

2、经过几天的调查，目前初步查明，上海市各区县均不同程度存在钓鱼执法现象。各区县的交通执法部门，为了创造罚款经济指标，采取各种不正当的手段进行执法。严重损害了执法部门的形象，影响了全上海的社会风气。

3、汽车钓鱼事件是指钓鱼执法。故事事件来自上海。就是上海那个交通行政执法人员以某种理由搭乘他人的便车，当司机收了钱后，直接给你出示执法证件说你“非法营运”，从而以司机非法经营进行处罚。

4、这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。

5、设伏抓嫖钓鱼执法”的相关案件有了最新进展，原胡家庙派出所所长、教导员等6人被检察机关提起公诉，出庭受审。昨天的庭审从上午11点开始直到下午5点多，庭审仍在继续当中。共有6名被告坐在被告席上。

关于上海钓鱼执法案例分析和上海钓鱼执法案宣判的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

标签：上海钓鱼法案宣判案例分析